Zoeken

vhlde RSS Feed

Zoeken met Google

 

Advertenties andere sites

Vergelijking Zonnepanelen

Het gebruik van zonnepanelen is een goede methode om energie en geld te besparen, en om zuiniger met het milieu om te gaan. Vanaf het moment dat ze geïnstalleerd zijn, produceren ze energie zonder geluidsoverlast en emissies, en vergen nagenoeg geen onderhoud.
Zonnepanelen zijn echter nog wel een flinke investering voor een particulier, en het is dus verstandig om eerst genoeg informatie te vergaren voordat deze investering wordt gedaan.

top


Doel van het Onderzoek

Het doel van dit onderzoek is ten eerste informatie verschaffen over verschillende typen zonnepanelen, en ten tweede deze informatie vergelijken en op een overzichtelijke manier te presenteren. De terugverdientijd is bij dit onderzoek niet berekend.

top


Methode

Het onderzoek is uitgevoerd aan de hand van gegevens van de fabrikant. De prijzen zijn de huidig laagste bedragen(2008.10), verkregen van de webwinkels genoemd onder bronnen.
Deze gegevens zijn vervolgens dmv Excel verwerkt. De resultaten hieruit zijn gebruikt om een beoordeling te maken van de verschillende zonnepanelen.

top


Onderzochte Panelen

De volgende merken panelen zijn onderzocht, hiervan zijn drie merken flexibele panelen:

  • Kyocera
    Type: Solide
    Oppervlakte: 0,07 - 1,49 m²
    Prijs: €47 - €1050
    Vermogen: 5 - 210 Wp
    Kyocera is een van de grotere levenanciers van zonnepanelen in de wereld. Hun panelen zijn weerbestendig en hebben een solide aluminium frame. Uitzonderlijk aan Kyocera is dat ze panelen leveren in een bereik van 5 tot 210 Wp. Ze hebben een vermogengarantie van 20 jaar.
    Deze panelen zijn voornamelijk geschikt voor montage op schuine of platte daken of tegen gevels.


  • Free Energy Europe
    Type: Solide
    Oppervlakte: 0,11 - 0,32 m²
    Prijs: €49 - €129
    Vermogen: 5 - 20 Wp
    De panelen van FEE worden op grote schaal in ontwikkelingslanden toegepast, en zijn hier zeer betrouwbaar gebleken.
    Deze panelen zijn voornamelijk geschikt voor montage op schuine of platte daken of tegen gevels.


  • Solara
    Type: Flexibel
    Oppervlakte: 0,12 - 0,46 m²
    Prijs: €188 - €541
    Vermogen: 12 - 68 Wp
    De Solara panelen zijn licht flexibel, waardoor ze op gekromde vlakken kunnen worden gemonteerd. Ook zijn deze panelen beloopbaar, en zijn dus zeer geschikt voor montage op bijvoorbeeld een scheepsdek. De maximale kromming voor deze panelen is 3cm per meter. Oorspronkelijk uit de ruimtevaarttechniek hebben deze panelen een hoog rendement. Ze hebben een garantieperiode van 2 jaar.


  • NAPS
    Type: Flexibel
    Oppervlakte: 0,21 - 0,40 m²
    Prijs: €269 - €499
    Vermogen: 22 - 44 Wp
    Vergelijkbaar met de Solara, zijn deze panelen licht flexibel en beloopbaar, waardoor ze geschikt zijn voor licht gekromde oppervlakken als scheepsdekken. Ook zijn ze dun en lichtgewicht. De maximale kromming voor deze panelen is 2cm per meter. Ze hebben een garantieperiode van 2 jaar.


  • Unisolar
    Type: Zeer Flexibel
    Oppervlakte: 0,14 - 0,61 m²
    Prijs: €72 - €275
    Vermogen: 5 - 32 Wp
    De Unisolar panelen zijn echt flexibel en zeer lichtgewicht, en zijn hierdoor geschikt voor reizen en kamperen. Ze geven de mogelijkheid om onderweg de accu van een telefoon of laptop, batterijen en dergelijken op te laden. De panelen zijn in de hoekpunten voorzien van gaten, waardoor ze eenvoudig opgehangen kunnen worden.

    Verklaring vergelijkingsmethode

    De verschillende typen panelen van de vijf leveranciers zijn met elkaar vergeleken op de volgende punten:

    • Kosten (€)
    • Vermogen (Wp)
    • Oppervlak (m²)

    Deze drie punten zijn steeds per twee met elkaar vergeleken, waardoor duidelijk vergelijkbare data ontstaat. De volgende eenheidparen zijn gemaakt:

    • Wp per €
    • m² per €
    • Wp per m²

    Door deze vergelijkingen is het bij de uitkomst steeds het geval dat een hogere waarde een positief resultaat is.
    De uitkomsten van deze berekeningen geven echter geen definitief oordeel over de panelen, omdat er per paneel nog andere voor- en nadelen meespelen die niet zijn opgenomen in de vergelijking.
    Eigenschappen van panelen waarnaar gekeken moet worden zijn:

    • Beschikbaar (dak)oppervlak, als sprake is van een beperkt oppervklak om zonnepanelen te plaatsen, moet voornamelijk worden gestreefd naar een zo hoog mogelijk vermogen per m², en is de prijs van minder belang.
    • Beschikbare hoeveelheid geld, als sprake is van een beperkte hoeveelheid geld, moet worden gestreefd naar een zo hoog mogelijk rendement per euro, en is oppervlakte van minder belang.
    • Applicatie(flexibel of solide paneel), voor sommige situaties is een bepaald soort paneel beter geschikt dan een andere.
    top

    Vergelijking

    Balk-grafiek Vergelijking Zonnepanelen
    Figuur 1

    In Figuur 1 zijn de vijf leveranciers met elkaar vergeleken. Dit per eenheidpaar(Wp/m², m²/€, Wp/€), op basis van het percentage ten opzichte van alle leveranciers samen.
    Let op, dit zijn percentages, geen absolute waarden! De absolute waarden zijn te vinden in de bijlage.
    Uit deze grafiek kunnen we de volgende conclusies trekken:

     

    • Kyocera heeft het hoogste vermogen per m².
    • Kyocera heeft het hoogste vermogen per euro.
    • Free Energy Europe heeft het grootste oppervlak per euro.
    • Solara heeft het hoogste vermogen per m².
    • Solara heeft van de flexibele panelen het hoogste vermogen per euro.
    • Unisolar heeft van de flexibele panelen het grootste oppervlak per euro.

     


    Met behulp van deze resultaten en eerder genoemde eigenschappen van panelen kan een conclusie worden gemaakt over de verschillende zonnepanelen.

    top

    Conclusies

    Radius-grafiek Vergelijking Zonnepanelen
    Figuur 2

    • Kyocera
      Kyocera is qua vermogen per euro en vermogen per m² duidelijk het hoogste, het zijn echter wel solide panelen, en dus minder geschikt voor gekromde oppervlakken.
      Deze panelen zijn goed geschikt als weinig ruimte beschikbaar is.

    • Free Energy Europe
      Free Energy Europe levert veel oppervlak voor een lage prijs, maar het vermogen per m² is dan wel zeer laag. Dit resulateert in een vermogen per euro dat een stuk lager is dan dat van Kyocera. Ook is dit een solide paneel, en dus minder geschikt voor gekromde opppervlakken.
      Deze panelen zijn het meest geschikt als veel ruimte beschikbaar is.

    • Solara
      Solara heeft het hoogste vermogen per m², echter levert Solara het laagste oppervlak per euro, waardoor het vermogen per euro ook laag uitvalt.
      Dit paneel is geschikt voor gekromde vlakken, en is bij weinig ruimte zoals op een boot zeer geschikt.

    • NAPS
      NAPS lijkt qua verdeling van specificaties op de Solara, maar valt lager uit op alles behalve oppervlakte per euro.
      Ook is de NAPS is iets minder buigzaam dan de Solara, en is dus minder geschikt voor sterk krommende vlakken.

    • Unisolar
      Unisolar heeft het op een na grootste oppervlakte per euro, en het grootste van de flexibele panelen.
      Dit paneel heeft echt als voordeel dat het veel flexibeler is dan de andere panelen, en dus voor doeleinden kan worden gebruikt waar de anderen niet toe in staat zijn. Voorbeelden zijn backpacken en kamperen.
    top

    Bronnen

    http://store.altenergystore.com/
    http://www.electricfence-online.co.uk/ishop/1047/shopscr273.html
    http://shop.fotovoltaikshop.de/
    http://www.solarshop-europe.net/
    http://www.affordable-solar.com/

    Voor meer informatie, kijk op http://www.milieucentraal.nl/



    top


Duurzame energie realiteit

nps.gov_geothermal.jpg